На минувших «ПроУлочках» мы опробовали ряд «новых» идей.
В частности, однонаправленную связку КП 61 → КП 71.
Интересно ваше мнение об этом эксперименте.

«Оконтакченные» — проголосуйте, пожалуйста!
Все остальные — не стесняйтесь в выражениях прямо тут.

Мы выстроили маршрут против часовой стрелки, вначале посетили Чистые пруды а затем Маяковскую. Поэтому было обидно, пришлось возвращаться тратить силы и время. Но это же игра, поэтому, такой формат может существовать. Просто будем с осторожностью относиться к связкам :) Или плясать от них...

А вы обратили внимание на "полтора километра", фигурировавшие в задании?

Мне понравилось. Следующий шаг: собери из 2-х КП третий?

Мы тормоза и до Понимастеровского додумались только после прохождения первых примерно трех КП, но наш маршрут был по часовой стрелке, и как раз все очень удобно получилось:) Нам понравилось, сильно возрастает азарт,очень обидно было бы не взять КП61. Так что мы за!! 

На "полтора километра", конечно, обратили, но кто же знал, в какую они сторону :)

Светлана!

Лучше готовиться к худшему :)

Дмитрий!
Этот шаг уже реализован!

Не нашла в вашем опросе ответа, который близко отражал бы мое отношение к пошаговости, поэтому отвечаю здесь.

Дело, конечно, хорошее, но только не увлекитесь им и не превратите все "Проулочки" в полностью последовательный квест. Потому что тогда придется неминуемо снижать сложность заданий, иначе никто не доберется до финиша. Ну, или очень немногие. Вот, например, в этой игре вам как раз и пришлось это сделать, открытым текстом отослав нас вспоминать столицы. В результате, когда мы прочитали вывеску, дальнейшие рассуждения не заняли и двух минут (вместе с поисками нужного места в атласе). Ни в какое сравнение не идет с остальными загадочными КП!

Поэтому: одна-две пары (тройки, четверки...) пошаговых КП - прекрасно, а в остальном пусть народ движется в произвольных направлениях.

Кстати, Антон, а на сколько примерно игр у вас еще идей накоплено?

Увлекаться, конечно, не будем.
Я как раз очень не люблю последовательные квесты.

Загадка про столицы и не планировалась как сложная,
но сама идея показалась познавательной.

Про последний вопрос -
Вы имеете в виду глобальные идеи или качественные КП?

Ой, про глобальные идеи даже не приходило в голову... А у вас есть и глобальные? То есть какие-то изменения в общем формате "Проулочков"?

Нет, я вообще про "качественные КП" имела в виду. Про задания интересные...

Качественных КП хватит ещё на много лет - не волнуйтесь, пожалуйста!
Главное, чтоб нас самих на много лет хватило :)

Дай вам Бог!

Спасибо, Елена!
И вам!

А меня смутили "полтора километра", так как я не понял, зачем эта информация. Мне казалось, что только для отсечения ложной версии такое можно было сообщать, но загадка настолько же однозначная...

Очкарикам связка очень приглянулась. Кирилл говорит только, что справедливо давать за второй КП меньше очков, чтоб тем, кто не взял первый (а, следовательно, и второй) не было обидно.

Лёша Елагин при финальном тестировании посчитал, что не сказать о "большом расстоянии" между КП 61 и КП 71 будет слишком большим издевательством над участниками. Мне же, гнусному, казалось, что наличие "большого расстояния" очевидно само собой. Далее между нами произошли небольшие "торги", в результате которых мне удалось уменьшить желаемые Лёшей два километра до полутора :) Но не более того. Думаю, в следующий раз можно будет обойтись без подобных оговорок. Прошу прощения за смущение!

Аня, подумаем! Но сложность разных загадок и так сильно неодинакова, и с этим уж ничего не поделать...

Александр, а может так быть, что вы просто не нащупали идею,
которая позволила бы избежать перебора? ;)